赤峰离婚律师
13754167855
您当前位置: 首页 律师文集 婚姻自由
文章列表

婚姻自主权与婚姻自由的区别 暴力干涉婚姻自由罪怎么认定

2019年12月25日  赤峰离婚律师   http://www.cflhjfls.com/

陶志刚律师赤峰离婚律师,现执业于内蒙古善正律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

婚姻自主权与婚姻自由的区别

核心内容:婚姻自主权使公民自主决定自己婚姻状况,不受他人非法干涉的权利是事实层面的权利;婚姻自由则是婚姻内在价值的体现,是对婚姻自主权的肯定。下面,为您详细介绍关于婚姻自主权与婚姻自由的区别。


婚姻自主权与婚姻自由的区别:


一、婚姻自主权是事实层面的权利,婚姻自由是价值层面的评价。


所谓婚姻自主权是指公民自主决定自己婚姻状况,不受他人非法干涉的权利,包括结婚自主权和离婚自主权,属于事实层面的权利,即男女双方符合法定条件即可具备结婚和离婚的申请权,是人的一种权利。;由爱情而结合的婚姻被宣布为人的权利,并且不仅是droit de phomme,而且在例外的情况下了是droit de la femme。;但这种权利与人的其他一切所谓权利是不同的,即在自由度方面是不同的。;结婚的充分自由,只有在消灭了资本主义生产和它所造成的财产关系,从而把今日对选择配偶还有巨大影响的一切派生的经济考虑消除以后,才能普遍实现。;由于经济基础的影响婚姻自主权并不必然导致婚姻自由,结婚如此,离婚也是如此。根据我国婚姻法的规定,离婚分为协议离婚和判决离婚,即双方自愿离婚和一方要求离婚。不论是哪一种形式离婚都要牵涉到财产――经济基础方面的分割,由此因素影响使婚姻自主权之离婚自主权亦无法自由地落到婚姻自由的实践中。在我国乃至许多国这至今仍沿用过错主义离婚原则,如虐待、通奸、遗弃、重婚、谋害、被处徒刑等一方过错行为作为判定准予离婚的标准之一。这实际上就是婚姻不自由的表现。


婚姻自主权是一种事实,是法律所赋予公民的一种权利。婚姻自由却是婚姻内在价值的体现,是婚姻的题中之义和价值评判。有了婚姻自主权并不等于婚姻自由,婚姻自由是对婚姻自主权的肯定和界定,即就其性质来说,婚姻自由是对婚姻自主权的肯定,就其范围来说则是对婚姻自主权的界定。


二、婚姻自主权更多的是具有法律属性,而婚姻自由更强调伦理色彩。


马克思主义经典作家考察了家庭的起源得出的结论是:依蒙昧时代的群婚制到野蛮时代的对偶婚制,发展到文明时代以通奸和卖淫为补充的一夫一妻制的顺序,其最明显的特征就在于;妇女愈来愈被剥夺了群婚的性的自由,而男性却没有被剥夺;。由于妇女在婚姻和家庭中所处的经济地位以及生儿育女、操持家务等过当的家庭传统观念的影响,即使追求婚姻自由也总是受桎于诸多、义务,如哺乳、贞操义务等,使婚姻自主权常常无法落到实处,故需以法律予以明示。而婚姻自由常常是一种伦理价值选择,在实际的结婚、离婚中往往被观念、传统击得粉碎。如针对第三者插足现象,经常成为舆论谴责的中心,法庭判决的依据,这实际是对婚姻自由伦理价值的一种错误评价。世界上有许多国家勃兴的已经得到确认的无过错离婚主义原则则是对一婚姻自由伦理价值的理性评判。


婚姻自主权不应成为婚姻自由的绊脚石,更不应成为阻止离婚自由的法宝。婚姻自主权的宽容度的增长必然会有力的或恰当地增加婚姻自由的阈度。


三、婚姻自主权必须以真实的合意为基础,婚姻自由却不尽然。


婚姻是一种契约,也是一种法律行为,而且是一种最重要的法律行为,因为它决定了两个人终身的肉体和精神的命运。婚约是指男女双方以结婚为目的,对婚姻关系的事先约定,亦称婚姻的预约。婚约的成立称定婚或订婚。婚姻是否为契约,取决于婚姻是否具有契约的本质特点。


契约是一种协议或合意,具有以下特点:首先,契约主体必须为二人以上。其次,必须达成意思表示之合意,即未形成合意,也就形不成协议。再次,主体法律地位平等。最后,主体的意思表示真实自由。在现代文明社会中将婚姻视为一种契约性法律行为,这是一种共识。因此不论是结婚还是离婚则必须遵从契约的有关规则,婚姻自主权必须是在双方真实的合意基础上的婚姻自主权,否则就不能体现婚姻自由的真正内涵。在现实中,由于诸多原因,结婚自主权和离婚自主权的行使并不都是出于真实的合意,如欺诈性协议离婚,回避法律的追诉。所以婚姻自主权是以民法的规范予以规制并以双方真实合意作保障。婚姻自由却总是以一方的自主权的行使来体现,不似婚姻自主权需双方的真实合意。这一点在离婚自由中的无过错主义原则即是无合意的离婚自由的表现。不过,蒙昧时代的群婚制中的每个女子属于每个男子,每个男子属于每个女子的婚姻形式当然不是我们这里所讨论的婚姻自由的内涵。


婚姻既是一种契约,当然应该建立在真实合意的基础之上。婚姻作为一种权利,所以应该可以自由地行使或不行使,只要符合法律规范的允许性规定而不违反其禁止性规定。我们说自由是做法律所不禁止的一切事情,婚姻自由也应如此。


总之,婚姻具有契约的本质特点,它是双方当事人之间的协议,这种协议在双方间产生了婚姻关系,当事人也可以通过协议解除婚姻关系,因此婚姻是种契约。婚姻契约不仅有利于维护婚姻关系,而且也有利于维护社会关系的稳定,不仅有利于市场经济的发展,而且有利于市民社会的发展与完善。



暴力干涉婚姻自由罪怎么认定

暴力干涉婚姻自由罪是使用暴力对他人婚姻加以干涉的行为。对于暴力干涉婚姻自由罪的认定,要区分好暴力与口头阻止或暴力威胁,暴力严重与暴力轻微等区别。下面,编辑为您详细介绍关于暴力干涉婚姻自由罪的认定。




暴力干涉婚姻自由罪的认定:


1、区分暴力与口头阻止或暴力相威胁干涉婚姻自由的界限。


在干涉婚姻自由当中,如果行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的,构成犯罪;如果行为人仅以口头阻挠或者以暴力威胁及书面威胁等,则属于一般的违反婚姻法的行为,不构成暴力干涉婚姻自由罪。


2、区分暴力严重与暴力轻微干涉婚姻自由的界限。


根据我国立法精神和实践经验,干涉他人婚姻自由,并非使用暴力即构成犯罪。只有使用暴力严重,阻碍他人行使婚姻自由的权利,才构成犯罪。如果暴力轻微,对被干涉者争取婚姻自由的威胁不大,或者暴力行为对被干涉者的人身危害程度轻微,则不构成暴力干涉婚姻自由罪。


3、区分本罪与少数民族地区抢婚的界限。


在少数民族,有抢婚的习俗,这是一种结婚的方式。对于这种抢婚方式,不应当作犯罪处理。但是,在司法实践中,有的人问女方求婚,遭到拒绝,于是纠集多人,用暴力手段把女方抢到自己家中,其情节严重或引起严重后果的,应以暴力干涉婚姻自由罪论处。




因胁迫结婚的,受胁迫的当事人如何救济?法院应当如何处理?



“胁迫”是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。因受胁迫而请求撤销婚姻的,只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人。


因胁迫结婚的救济方法有两种:


1、可以向人民法院请求撤销该婚姻。因受胁迫而申请撤销婚姻的,只能是受胁迫一方的婚姻当事人本人。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 “一年”,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。


人民法院审理婚姻当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件,应当适用简易程序或者普通程序。无效或可撤销的婚姻,自始无效。


2、可向婚姻登记机关请求撤销其婚姻的,应当出具下列证明材料:


本人的身份证、结婚证;


能够证明受胁迫结婚的证明材料。


婚姻登记机关经审查认为受胁迫结婚的情况属实且不涉及子女抚养、财产及债务问题的,应当撤销该婚姻,宣告结婚证作废。





来源: 赤峰离婚律师  Tags: 婚姻自主权与婚姻自由的区别,暴力干涉婚姻自由罪怎么认定


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.最新暴力干涉婚姻自由罪认定标准 如果暴力干涉婚姻自由要如何处理
  • 2.婚姻自由权性质是怎样的?婚姻自由权意义是什么呢?面对父母干涉婚姻的处理办法
  • 3.离婚自由的保障措施有哪些 婚姻自主权概念是什么,婚姻自主权包括什么内容
  • 4.婚姻自主权与婚姻自由的区别 暴力干涉婚姻自由罪怎么认定
  • 5.未婚证明社会影响 离婚自由的保障措施有哪些